YourStylist®
スタイルとファッション
08/04/18 23:06
「ファッション」は日常生活の中でよく使われる言葉のひとつであり、多様な使われ方をしている。その時々の流行とかいう時も使われるし、方法という時にも使われている。
さて、左に掲げた「ファッション都市論」中で、このファッションはうつろい易いもの、変化し続けるものであり、同時に集団内で共通認識されるものであると位置づけている。対照的な言葉として「スタイル」を取り上げ、その人らしさから発信されるものであり、変化しにくいものとしている。ファッションは”見られる”自分自身の姿を強く意識し、外部の「権威」あるガイド役によって造られていくのに対し、スタイルは”見せる”自分自身をイメージし、自分の感性に従って創り上げていく。両者の違いはそんな感じであろうか。
服は社会の中で帰属先を象徴する道具なのか、或は五感の心地よさとか表現意欲を満たす為の道具なのか、それぞれの見方により社会との関わりが大きく異なる。服は社会とその人を分つ（或は関係づける）バッファーの様なもので、社会（人の目）を気にすればするほど、服や皮膚は社会化（ファッション化）していくし、自分の中にあるものを主張すればするほど個性化（スタイル化）していくであろう。
パリは創造性にあふれた「ファッション」の最先端でありながらも、実はひとりひとりの生活は自分のスタイルに根付いたものであり、またパリほど「とんがっていない」ファッションのニューヨークでも、そこに住む人の生活は自身のスタイルから作られているとも書かれていた。つまりこれらの都市では、「ファッション」はアピタイザーであり、「スタイル」が主食なのである。一方で、トウキョウは「ファッション」を消費する事に集中し、その偏りを補う形で若年層がストリートファッションとして、自らの「スタイル」を主張している。が、あくまでもそれは主流とはなりえず、年齢を積み重ねるうちに「ファッション」世代に溶け込む。
そのように考えた時、このファッションの状況は今の日本を象徴しているなと感じさせた。自らの中核に「自分らしさ」を築く事を重要視せず、外部のオーソリティの流す情報をひたすら追い求める。しかしこれでは制度的、経済的な変化の中で、自ら感じ考えるトレーニングをおざなりにしてきたつけをいずれ払うようになるのではなかろうか。
今、例えば「あなたの人生の目的は何ですか。」と問われた時に、スラスラと答えられる人はどれだけいるのであろうか。
さて、左に掲げた「ファッション都市論」中で、このファッションはうつろい易いもの、変化し続けるものであり、同時に集団内で共通認識されるものであると位置づけている。対照的な言葉として「スタイル」を取り上げ、その人らしさから発信されるものであり、変化しにくいものとしている。ファッションは”見られる”自分自身の姿を強く意識し、外部の「権威」あるガイド役によって造られていくのに対し、スタイルは”見せる”自分自身をイメージし、自分の感性に従って創り上げていく。両者の違いはそんな感じであろうか。
服は社会の中で帰属先を象徴する道具なのか、或は五感の心地よさとか表現意欲を満たす為の道具なのか、それぞれの見方により社会との関わりが大きく異なる。服は社会とその人を分つ（或は関係づける）バッファーの様なもので、社会（人の目）を気にすればするほど、服や皮膚は社会化（ファッション化）していくし、自分の中にあるものを主張すればするほど個性化（スタイル化）していくであろう。
パリは創造性にあふれた「ファッション」の最先端でありながらも、実はひとりひとりの生活は自分のスタイルに根付いたものであり、またパリほど「とんがっていない」ファッションのニューヨークでも、そこに住む人の生活は自身のスタイルから作られているとも書かれていた。つまりこれらの都市では、「ファッション」はアピタイザーであり、「スタイル」が主食なのである。一方で、トウキョウは「ファッション」を消費する事に集中し、その偏りを補う形で若年層がストリートファッションとして、自らの「スタイル」を主張している。が、あくまでもそれは主流とはなりえず、年齢を積み重ねるうちに「ファッション」世代に溶け込む。
そのように考えた時、このファッションの状況は今の日本を象徴しているなと感じさせた。自らの中核に「自分らしさ」を築く事を重要視せず、外部のオーソリティの流す情報をひたすら追い求める。しかしこれでは制度的、経済的な変化の中で、自ら感じ考えるトレーニングをおざなりにしてきたつけをいずれ払うようになるのではなかろうか。
今、例えば「あなたの人生の目的は何ですか。」と問われた時に、スラスラと答えられる人はどれだけいるのであろうか。
Procrustes（プロクラステス）
08/04/16 14:04
ギリシャ神話の中にプロクラステスという盗賊が出てくる。その盗賊は捕らえた旅人をベットに寝かし、そのベットより身長が長ければその旅人の足を切って、ベットの長さに合わせたという。そこから、その形容詞である"Procrustean"は多様性に関わらず無理に基準に合わせようする意味を持つ様になった。
さて、ここに40歳代以上の衣料品に関するデータがある。それによると、女性の3/4、男性の1/2は標準的なサイズの衣服が合わず、特に年齢層が上がるにつれ、そのギャップは大きくなっているとの事である。確かに周りの人の話を聞いても、「二の腕のところがあわず、肩が上がらない」とかの不満をよく聞き、そんな人たちはファッション雑誌で紹介されている洋服は自分たちとは縁遠いものと思い込んでいる。
スペインでは、サイズに関してこんなニュースがある。
１．「体重が少なすぎる」という理由でに約1/3のファッションモデルの参加を禁止にした。（2006年9月）
２．極端に痩せているモデルのメディアへの露出が近年の拒食症の増加の一要因と懸念したスペインの厚生省はモデルサイズとなっているサイズ表示の見直しの為に、2008年調査を行った。そしてソリア厚生相は、この調査の結果をEUに提出し、既製服の従来のサイズ表示に代わり、身長のほかスリーサイズを含めたサイズ表示を提案することを発表した。
スペイン、日本の両方の事例、そして身近にいるお客様の抱える課題を知れば知るほど、服とそれを着る側の関係をもっとインタラクティブな（双方向的な）情報とか思いをやりとりする「場」の必要性を感じている。
さて、ここに40歳代以上の衣料品に関するデータがある。それによると、女性の3/4、男性の1/2は標準的なサイズの衣服が合わず、特に年齢層が上がるにつれ、そのギャップは大きくなっているとの事である。確かに周りの人の話を聞いても、「二の腕のところがあわず、肩が上がらない」とかの不満をよく聞き、そんな人たちはファッション雑誌で紹介されている洋服は自分たちとは縁遠いものと思い込んでいる。
スペインでは、サイズに関してこんなニュースがある。
１．「体重が少なすぎる」という理由でに約1/3のファッションモデルの参加を禁止にした。（2006年9月）
２．極端に痩せているモデルのメディアへの露出が近年の拒食症の増加の一要因と懸念したスペインの厚生省はモデルサイズとなっているサイズ表示の見直しの為に、2008年調査を行った。そしてソリア厚生相は、この調査の結果をEUに提出し、既製服の従来のサイズ表示に代わり、身長のほかスリーサイズを含めたサイズ表示を提案することを発表した。
スペイン、日本の両方の事例、そして身近にいるお客様の抱える課題を知れば知るほど、服とそれを着る側の関係をもっとインタラクティブな（双方向的な）情報とか思いをやりとりする「場」の必要性を感じている。
頭の整理整頓
08/03/30 12:23
ファッション雑誌の中で、「コンサバ」「モード」という言葉をよく目にする。初めは何気なく使っていたが、ふと気づいた。これって具体的にどういうこと？て。分かるようで、実際説明する時には、「？？？？」が頭に飛び交い、結局「これとか、これのこと」とかの説明の仕方になってしまう。さてさて
改めて見つめ直してみて分かった。つまりコンサバとは、バランスがとれているアイテムであり、逆にモードは作品のどこかにアンバランスな感覚を取り入れたものである事が。また分類用語としてよく使われるのが、「フェミニン」でスカート系、「マンニッシュ」のパンツ系。前者の分類は対人関係を中心とした活動環境を念頭に考えられているのに対し、後者の分類は、活動内容の程度が中心みたい。
こんな風にそれぞれいわゆる服はポジションニングされている訳だけど、果たしてこの分類にどんな意味、意義があるのだろう。どんな服でもいい、裸以外ならと言う人は別にして、人がある服を選択するときには、必ず一定の状況をイメージしているはずで、その状況と服がぴったりあえばルンルンだし、どうしもズレを感じて仕方なく着衣してしまえば、どこか引きずる感じになってしまうだろうし。こんな場面でこのポジショニング的な知識があると、頭が整理整頓されて、すっきり迷いなく服のコンビネーションができるんじゃないのかな。
改めて見つめ直してみて分かった。つまりコンサバとは、バランスがとれているアイテムであり、逆にモードは作品のどこかにアンバランスな感覚を取り入れたものである事が。また分類用語としてよく使われるのが、「フェミニン」でスカート系、「マンニッシュ」のパンツ系。前者の分類は対人関係を中心とした活動環境を念頭に考えられているのに対し、後者の分類は、活動内容の程度が中心みたい。
こんな風にそれぞれいわゆる服はポジションニングされている訳だけど、果たしてこの分類にどんな意味、意義があるのだろう。どんな服でもいい、裸以外ならと言う人は別にして、人がある服を選択するときには、必ず一定の状況をイメージしているはずで、その状況と服がぴったりあえばルンルンだし、どうしもズレを感じて仕方なく着衣してしまえば、どこか引きずる感じになってしまうだろうし。こんな場面でこのポジショニング的な知識があると、頭が整理整頓されて、すっきり迷いなく服のコンビネーションができるんじゃないのかな。
